Cục phó thi hành án dân sự cố ý làm trái luật

Tài sản đã giải toả kê biên của công ty TNHH Đông Phương

Đó là cục phó Võ Minh Hoà, cục phó Cục thi hành án dân sự TP. HCM, đã cố ý viện dẫn điểm d khoản 1 điều 48 Luật thi hành án dân sự 2008 (THADS) để ra Quyết định giải quyết khiếu nại sai 180 độ.

Theo điểm d khoản 1 điều 48 Luật thi hành án dân sự 2008 :

Điều 48. Hoãn thi hành án

1. Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định hoãn thi hành án trong các trường hợp sau đây:

a)...

b)...

c)...

d) Tài sản kê biên có tranh chấp đã được Tòa án thụ lý để giải quyết;

Ngày 09/12/2008 Chấp hành viên Nguyễn Kim Lan k‎ý Quyết định số 386/QĐ-THA về việc kê biên 5 căn biệt thự là tài sản của công ty Đông Phương (người phải thi hành án) để đảm bảo thi hành án.

Sau khi chấp hành viên kê biên tài sản để bảo đảm thi hành án. Người phải thi hành án đã thoả thuận được với người mua tài sản kê biên và đã chuyển tiền vào tài khoản kho bạc của Cục thi hành án dân sự TP. HCM để trả nợ cho người được thi hành án.

Sau đó chấp hành viên Nguyễn Kim Lan đã ra Quyết định số 1359/QĐ-THA ngày 25/6/2009 giải toả việc kê biên tài sản, nhưng lại không trả tiền cho người được thi hành án.

Khi chúng tôi khiếu nại thì gần 3 năm mới được giải quyết. Nhưng giải quyết theo kiểu nói "có" thành "không", nói "không" thành "có", hay như người ta nói "ăn không nói có".

Tài sản đã giải toả kê biên nhưng lại nói tài sản kê biên có tranh chấp đã được Toà thụ lý nên hoãn thi hành án.

"Ăn không nói có" có nghĩa gì : Điêu ngoa, không thật thà, dựng chuyện bịa đặt, vu khống hoàn toàn.

Một người chấp pháp với chức vụ cao hơn mọi người, chỉ dưới một người tại Cục THA thành phố mang tên Hồ Chí Minh mà không thật thà, dựng chuyện bịa đặt, vu khống thì thật khổ cho dân quá.