 |
| Dân biểu Ro Khanna (D-Calif.) Đi về phía xe của ông ta sau buổi tụ tập của Bernie Sanders ở San Francisco. (Nick Otto / The Washington Post) |
PALO ALTO, California - Một ngày đẹp trời ở California. Mặt trời chiếu sáng, một cơn gió nhẹ thổi qua và tại một quán cà phê ở Thung lũng Silicon, dân biểu Ro Khanna đang ngồi đối diện với một trong số nhiều cử tri tỷ phú của anh, thảo luận về một chủ đề không thoải mái: sự không được yêu chuộng ngày càng tăng của các tỷ phú và các công ty công nghệ khổng lồ của họ.
"Ở đây có vài người khiêm tốn hơn," Khanna (D-Calif.) nói.
Vị tỷ phú ở phía bàn đối diện phát ra một tiếng cười lo lắng. Chris Larsen đã khởi nghiệp lần thứ ba và đang trên đường trở thành một trong những người giàu có nhất thung lũng này, nếu không nói là giàu nhất thế giới.
"Việc nhận ra người ta ghét khí phách của bạn có vài ý nghĩa," Larsen nói đùa.
Trong nhiều thập kỷ, đảng Dân chủ và Cộng hòa đã ca ngợi giới tinh hoa kinh doanh Mỹ, đặc biệt ở Thung lũng Silicon, như là sự bảo vệ quốc gia. Chính phủ có thể bị bế tắc, cử tri tức giận và chia rẽ, nhưng các nhà cải cách Mỹ dường như hứa hẹn một phương cách không đau đớn để ra khỏi mớ hỗn độn. Các công ty của họ sản xuất hàng loạt các sản phẩm giữ cho nền kinh tế Mỹ phát triển và tổng sản phẩm quốc nội tăng lên. Những nỗ lực từ thiện của họ là nhằm khắc phục một số vấn đề khó chịu nhất của đất nước. Vai trò của Chính phủ đứng ngoài cuộc.
Bây giờ sự đồng thuận đó đang tan vỡ. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, tương lai của chủ nghĩa tư bản là một chủ đề tranh luận giữa các ứng viên tổng thống và bắt nguồn về cảm giác lo sợ ngày càng tăng đối với giới kinh doanh hàng đầu ở Mỹ. Ở những nơi như Thung lũng Silicon, diễn đàn Davos, Thụy Sĩ và hội trường của Trường Kinh doanh Harvard, có cảm giác rằng phương cách của chủ nghĩa tư bản từng khiến nước Mỹ trở nên đáng ghen tị về kinh tế, là nguyên nhân dẫn đến sự bất bình đẳng và giận dữ gia tăng, đang giằng xé đất nước này ra từng mảnh.
 |
| Khanna gặp cử tri ở Fremont, California (Nick Otto / For The Washington Post) |
Người Mỹ vẫn yêu thích công nghệ, Khanna nói, nhưng quá nhiều người trong số họ cảm thấy bị trói buộc khỏi tương lai kinh tế đất nước và đang tìm kiếm ai đó để đổ lỗi.
"Những gì đã xảy đến với chúng tôi vậy?" Anh hình dung câu hỏi của những người đang chịu thua thiệt.
Một phần trong giải pháp của Khanna là ký hợp đồng với tư cách là đồng chủ tịch của chiến dịch tranh cử tổng thống của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.), người ủng hộ chủ nghĩa xã hội dân chủ đang đứng ở tầm quốc gia, bằng cách chống lại "một nhúm các tỷ phú" mà "đang nắm quyền kiểm soát đời sống kinh tế và chính trị của quốc gia này," và đang sống một cách không tương xứng ở khu vực của Khanna.
Phần khác của giải pháp của Khanna, là làm những gì anh ta đã đang làm bây giờ, nói chuyện với các giám đốc điều hành công ty công nghệ tỷ phú như Larsen, người lo lắng rằng con đường hiện tại cho cả chủ nghĩa tư bản và Thung lũng Silicon là không bền vững. Nhờ tiền điện tử tăng mạnh đột biến vào năm ngoái, giá trị tài sản ròng của Larsen đã đạt được 59 tỷ đô la trong một thời gian ngắn, khiến ông trở thành người giàu thứ năm trên thế giới, trước khi giá trị đồng tiền này giảm.
Nếu không có sự can thiệp, Larsen lo lắng rằng sự giàu có sẽ tiếp tục tăng mạnh ở Thung lũng Silicon và sự giận dữ ở đất nước này sẽ tiếp tục gia tăng.
"Có vẻ như mọi công ty trên thế giới đều phải có mặt ở đây," Larsen nói. "Nó chỉ rõ một cách đau đớn rằng sự u ám đang trở nên rộng hơn."
Tại thời điểm này, Larsen và Khanna lo lắng, một cái gì đó sẽ phá vỡ.
 |
| Một quảng cáo trong cửa sổ của một đại lý bất động sản cho một ngôi nhà để bán ở phía bắc California, nơi giá nhà trung bình đang tăng vọt. (Nick Otto / The Washington Post) |
'Giữa một cuộc cách mạng'
Khanna được bầu vào năm 2016, sau khi những lo lắng bắt đầu lan rộng. Ở châu Âu, các đảng quốc gia cực hữu đã giành được chỗ đứng. Tại nhà, những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội và những người theo chủ nghĩa dân tộc lấy cảm hứng từ Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội và tiểu bang.
Cuộc trò chuyện về những thứ mà Khanna đang nói với Larsen hiện đang diễn ra trong một số giới hiếm hoi nhất của chủ nghĩa tư bản, bao gồm Trường Kinh doanh Harvard, nơi mà mùa thu năm ngoái Seth Klarman, một nhà đầu tư tỷ phú có ảnh hưởng lớn, đã đưa ra những gì ông mô tả như là "tiếng khóc than vãn (plaintive wail)" đến cộng đồng doanh nghiệp để sửa chữa chủ nghĩa tư bản trước khi quá muộn.
Bối cảnh tại sự kiện khai trương Klarman Hall, một trung tâm hội nghị mới trị giá 120 triệu USD, được xây dựng với sự đóng góp của gia đình. "Đó là một lựa chọn để làm lợi cho mọi người ít nhất bạn có thể hoặc bắt họ làm việc hết sức bạn có thể," Klarman nói với khán giả tập trung tại khán phòng 1.000 chỗ ngồi. "Đó là một lựa chọn để duy trì điều kiện làm việc dễ chịu. . . hoặc khắc nghiệt; để cung cấp những lợi ích đáng kể hoặc không giá trị." Nếu các lãnh đạo doanh nghiệp không "hỏi các câu hỏi khó về chủ nghĩa tư bản," ông cảnh báo rằng, họ sẽ bị hỏi bởi "những lý thuyết gia đang đào bới để cáo buộc, đổ lỗi và tạo ra những thay đổi liều lĩnh cho hệ thống này."
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) Nhận xét về sự xuất hiện của nhiều nhân vật tỷ phú và triệu phú trong lĩnh vực chính trị. (The Washington Post)
Sáu tháng sau bài phát biểu đó, Klarman đã bị tấn công bất ngờ, rằng dự đoán khủng khiếp của ông sẽ nhanh chóng trôi qua. Các chính trị gia quan trọng, như Trump, Sanders và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.), đang ủng hộ các quan điểm về thuế quan, thuế tài sản và những thay đổi trong quản trị doanh nghiệp, rằng điều đó là không thể tưởng tượng được vài năm trước đây.
Klarman không phản đối việc đánh thuế hay điều chỉnh cải cách. Nhưng ông lo rằng, những đề xuất mới này đã đi quá xa. "Tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở giữa một cuộc cách mạng - không phải là một cuộc cách mạng về súng - mà là một cuộc cách mạng, nơi mọi người ở cả hai cực muốn thổi bùng lên, và những điều tốt đẹp không xảy ra với đại đa số dân chúng trong cuộc cách mạng này," ông nói.
Ông ấy không là người duy nhất cảm nhận xu hướng báo động như vậy. Một trong những lớp học phổ biến nhất tại Trường Kinh doanh Harvard, nơi đào tạo thế hệ các giám đốc điều hành Fortune 500 kế tiếp, là lớp học về "làm mới lại chủ nghĩa tư bản." Bảy năm trước, môn học tự chọn này bắt đầu chỉ với 28 sinh viên. Bây giờ có gần 300 sinh viên ghi danh. Trong thời gian đó, các sinh viên ngày càng trở nên hoài nghi về các tập đoàn và chính phủ, Rebecca Henderson nói. Bà ta là nhà kinh tế học Harvard giảng dạy lớp này.
"Những gì các cuộc khảo sát đáng tin cậy nói, là những gì tôi thấy," bà ấy nói. "Họ thực sự lo lắng về phương hướng phát triển mà Mỹ và thế giới đang hướng tới."
Vài chục trong số những sinh viên đó đã dành thời gian nghỉ đông để đọc cuốn "Winners Take All," một cuốn sách của Anand Giridharadas, một nhà báo và cựu cố vấn của McKinsey, đã lọt vào danh sách bán chạy nhất và gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi ở những nơi như Thung lũng Silicon, Davos và Trường Kinh doanh Harvard. Cuốn sách của Giridharadas là một cuộc tấn công có tính khinh miệt đối với tầng lớp tỷ phú Mỹ, và chú ý rằng các nhà tư bản biểu tượng của Mỹ có thể sử dụng sự giàu có và sáng tạo của họ để giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội lớn, mà chính quyền nặng nề và chia rẽ này đã lảng tránh.
 |
| Anand Giridharadas, tác giả của "Win Winners Take All," một cuộc tấn công vào tầng lớp tỷ phú Mỹ và quan niệm rằng các nhà tư bản có thể sử dụng sự giàu có và sáng tạo của họ để giải quyết các vấn đề ngoài tầm tay của chính phủ. (Salwan Georges / The Washington Post) |
Ông coi như đồ bỏ đối với việc chạy đua chức tổng thống đối với ứng viên độc lập là CEO Starbucks, Howard Schultz, và xem nó như một nỗ lực để bảo vệ lợi ích của những người giàu có. Và ông đã xỉ vả quan niệm, mà thường được Bill Gates và Barack Obama ủng hộ, rằng những đổi mới ở Thung lũng Silicon sẽ phá vỡ hệ thống phân cấp cũ và trải rộng sự tưởng thưởng của tư bản chủ nghĩa. "Thật sao?" Giridharadas hỏi. "Bây giờ năm công ty kiểm soát nước Mỹ, thay vì 100! Và rất nhiều trong số những công ty đó là da trắng nhiều hơn và nam nhiều hơn những công ty mà họ đã phá vỡ."
Đối với nhiều sinh viên, được đào tạo với quan niệm rằng, kinh doanh có thể kiếm được lợi nhuận, trong khi làm cho thế giới trở nên tốt đẹp hơn, nên những ý tưởng của Giridharadas, vừa mãnh liệt vừa mất phương hướng. Erika Uyterhoeven, một sinh viên năm thứ hai, nhớ lại một trong những người bạn cùng lớp của cô quay sang cô khi Giridharadas kết thúc bài giảng.
"Vì vậy, cái gì chúng ta nên làm? Có phải ông ấy nói rằng chúng ta không nên đi làm trong ngành ngân hàng hay tư vấn?" Bạn cô hỏi.
Một sinh viên khác thêm: "Có một cảm giác mãnh liệt về sự tuyệt vọng cá nhân."
 |
| Khanna dừng ở nhà để lấy một chiếc vali trước khi đến cuộc tụ tập hồi tháng trước của Bernie Sanders ở San Francisco. (Nick Otto / The Washington Post) |
Khanna đã có trải nghiệm trong cách khác nhau của sự tuyệt vọng này, gần như mỗi ngày, trong địa hạt của anh. Anh lớn lên ở một vùng ngoại ô trung lưu, hầu hết da trắng ở Philadelphia. Sau khi học đại học và trường luật Yale, anh chuyển đến Thung lũng Silicon vào năm 2003, với hy vọng sử dụng kiến thức của mình như một luật sư để giúp đặt ra các luật lệ cho một thế giới trực tuyến còn thiếu luật pháp.
Vào năm 2014, được hỗ trợ bởi cộng đồng công nghệ và một danh sách dài các nhà tài trợ tỷ phú, Khanna đã thách thức một dân biểu đương nhiệm tám nhiệm kỳ hàng đầu đảng Dân Chủ và bị thua. Thất bại khiến anh suy ngẫm về những gì anh đã bỏ lỡ - đặc biệt, những vấn đề mà chủ nghĩa tư bản đã trốn tránh, đang xảy ra ở địa hạt của anh, nơi giá trị nhà trung bình ở các thành phố trước đây là giành cho người lao động tay chân, đã tăng lên 2 triệu đô la.
"Điều tốt nhất xảy ra với tôi là tôi đã thua cuộc bầu cử năm 2014," anh ấy nói. "Nếu tôi thắng... có lẽ tôi sẽ là một người theo kiểu thị trường truyền thống. Nó thực sự buộc tôi phải tự suy nghĩ và nó chỉ ra mọi điểm yếu tôi từng có."
Ở California, nhà Khanna là một căn hộ nhỏ quanh góc cửa hàng Dollar Tree, một trong hai cửa hàng duy nhất ở địa hạt của anh. Vợ và hai con của anh sống hầu hết thời gian trong năm ở Washington, nơi giá nhà rẻ hơn.
Những ngày này, anh qua lại giữa các cuộc họp với các tỷ phú và các cử tri của anh, những người đang đấu tranh để duy trì sinh hoạt thường ngày, trong bối cảnh thành công của Thung lũng Silicon. "Tôi là một người thuê nhà 11 năm với bằng thạc sĩ," một giáo viên nói với anh, trong một cuộc họp với các nhân viên của trường. Câu hỏi của cô ta không là về việc liệu cô ấy có đủ khả năng mua nhà không, nhưng về một giáo viên đồng nghiệp không thể trả để mua bảo hiểm y tế.
 |
| Khanna gặp Joanne Hoprice, người ủng hộ sức khỏe tâm thần có cháu trai đã chết sau một trận chiến với bệnh tâm thần. Bà ta ủng hộ những thay đổi đối với luật pháp tiểu bang và liên bang về quyền giám hộ. (Nick Otto / The Washington Post) |
Trong khi đó, các tỷ phú ở địa hạt của Khanna đang để tâm trí vào mối lo khác. Hòa trộn vào sự lạc quan phù phiếm của thung lũng này là tình trạng trì trệ và việc phát minh ra tương lai, là một cảm giác ngày càng tăng rằng, nền kinh tế công nghệ đã phần nào phá vỡ chủ nghĩa tư bản. Cuộc cách mạng kỹ thuật số đã cho phép các doanh nhân công nghệ xây dựng các công ty toàn cầu khổng lồ mà không cần các nhà máy sản xuất tạo ra công ăn việc làm lớn, hoặc lực lượng lao động lớn của thời kỳ công nghiệp. Kết quả là ngày càng nhiều của cải tập trung trong tay một số ít hơn.
Khi công nghệ phát triển, vài thứ đáng sợ sẽ trở nên tồi tệ hơn. Robot đã loại bỏ nhiều công việc nhà máy; thương mại trực tuyến đang thủ tiêu bán lẻ; và những chiếc xe tự lái đang trên đà loại bỏ các tài xế xe tải. Bước tiếp theo là các máy tính có thể học và suy nghĩ.
Chủ tịch của OpenAI, một công ty được hỗ trợ bởi một số tỷ phú ở Thung lũng Silicon, Greg Brockman nói, "Điều gì xảy ra nếu bạn thực sự có thể tự động hóa tất cả lao động trí tuệ của con người?" Những máy tính biết suy nghĩ như vậy có thể chẩn đoán bệnh tốt hơn các bác sĩ, bằng cách dựa vào số lượng lớn các nghiên cứu lâm sàng mà con người không thể đạt tới, Brockman 30 tuổi, nói. Chúng có thể thay thế một số lượng lớn công việc văn phòng. Cuối cùng, anh nói, tình trạng thiếu việc làm sẽ buộc chính phủ phải trả tiền cho mọi người để theo đuổi đam mê của họ hoặc đơn giản là để sống. Chỉ có Andrew Yang, một ứng cử viên tổng thống bất ngờ và là doanh nhân công nghệ, ủng hộ ý tưởng chính phủ trả thu nhập thường xuyên cho người dân. Tuy vậy, ý tưởng về thu nhập cơ bản phổ quát đã được thảo luận thường xuyên trong thung lũng này.
Trong một video chiến dịch tranh cử, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Andrew Yang đã kêu gọi thu nhập cơ bản phổ quát là 1.000 đô la mỗi tháng cho tất cả người lớn ở Hoa Kỳ. (Andrew Yang)
Viễn cảnh vừa mãnh liệt vừa đáng sợ. OpenAI gần đây đã thêm một nhà đạo đức học - Brockman đôi khi gọi cô ta là một "triết gia" - với đội ngũ khoảng 100 nhân viên, để giúp phân loại các tác động đối với những phát minh của nó.
Đối với Brockman, một tương lai không có công ăn việc làm dường như giống một suất ăn không có thịt, một khả năng mà nhiều người trong thung lũng này xem là gần như chắc chắn. "Một khi chúng ta có những thứ thay thế thịt ngon như thật, sự mường tượng của tôi là chúng ta sẽ nhìn lại, việc ăn thịt như một thứ kinh khủng, vô đạo đức," anh nói. Điều tương tự cũng có thể đúng với việc làm trong tương lai, trong thời đại trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến. "Chúng ta nhìn lại và nói, 'Wow, điều đó thật điên rồ và gần như vô đạo đức đến nỗi mọi người buộc phải đi làm và lao động để có thể sống,'" anh nói.
 |
| Khanna thực hiện một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên Fox News tháng trước từ Sunnyvale, California (Nick Otto / For The Washington Post) |
Khanna nghe những lời tiên tri như vậy mọi lúc, nhưng hầu như xem thường chúng như là ý nghĩ kỳ quặc của khoa học viễn tưởng. Trọng tâm của anh là sửa chữa phiên bản của chủ nghĩa tư bản tồn tại ngày nay. Anh thường nài xin các giám đốc công nghệ lớn dành 10% thời gian để suy nghĩ về những gì họ có thể làm cho đất nước của họ và 90% cho công ty của họ.
Câu hỏi khó hơn là chính xác những gì anh muốn họ làm với 10% đó.
Vào một buổi tối mùa xuân ấm áp, Khanna đang cố gắng trả lời câu hỏi đó cho khoảng hai chục giám đốc điều hành công nghệ, kỹ sư phần mềm và nhà đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon. Cả nhóm tập trung tại một biệt thự kiểu Địa Trung Hải trị giá 5 triệu đô nằm trên một ngọn đồi nhìn ra Cupertino, mà bên dưới là thung lũng lấp lánh.
Khanna đã mô tả một chuyến đi vào tháng 12, mà anh ta tổ chức tới Jefferson, tiểu bang Iowa, cho một nhóm các giám đốc công nghệ, bao gồm giám đốc công nghệ của Microsoft và một đồng sáng lập LinkedIn. Các giám đốc đã quyên góp cho quỹ học bổng của trường đại học cộng đồng và trả tiền để trang bị cho phòng máy tính với mục tiêu đào tạo 25 đến 35 sinh viên cho các công việc phát triển phần mềm, bắt đầu từ 65.000 đô la một năm.
Khanna đã thực hiện các chuyến đi tương tự đến West Virginia, Ohio và Kentucky. Tổng số công việc của những chuyến đi này tạo ra rất ít và mức lương không cao. Tuy nhiên, Khanna tin rằng họ phục vụ một mục đích lớn hơn. Họ đã chứng minh rằng những người ở Thung lũng Silicon quan tâm đến những nơi như Jefferson, một thị trấn nông thôn chỉ có 4.200 dân. Họ đã cho mọi người hy vọng rằng ngay cả những nơi xa xôi nhất của nước Mỹ cũng có thể tham gia vào cuộc cách mạng công nghệ quốc gia.
Bước tiếp theo, Khanna nói với các giám đốc điều hành tại biệt thự ở Cupertino, là một nỗ lực 100 triệu đô la để xây dựng 50 viện công nghệ, tương tự như việc cấp đất để xây dựng trường, để đào tạo công nhân ở các khu vực lạc hậu của Mỹ. Khanna đã giới thiệu một dự luật mà anh thừa nhận không có khả năng thông qua. Nhưng đó không thực sự cấp bách. "Nó thảo ra một kế hoạch chi tiết," anh nói.
Kế hoạch chi tiết của Khanna phản ánh quan điểm rộng hơn về cách thống nhất một quốc gia đang ngày càng phân cực. Nhiều đảng viên Dân chủ đổ lỗi cho chiến thắng của Trump, và sự chia rẽ của quốc gia là do căng thẳng chủng tộc, khi quốc gia ngày càng đa dạng hơn và người da trắng mất vị thế đặc lợi của họ.
Khanna đã có một cái nhìn khác. Anh nhìn thấy các vấn đề của đất nước chủ yếu là kết quả của sự bất bình đẳng thu nhập ngày càng tăng và thiếu cơ hội.
Đôi khi Khanna mường tượng những gì người dân ở những vùng lạc hậu của đất nước này đang nghĩ: ông bà của họ đã chiến đấu trong Thế chiến II và đã giúp xây dựng nền kinh tế thời đại công nghiệp. Bây giờ họ lo lắng những người như Khanna, có cha mẹ di cư từ Ấn Độ, đang vượt qua họ.
"Họ vừa mới đến đây, và họ đang làm rất tốt, thực sự tốt," Khanna mường tượng những người này nói. "Điều gì đã xảy ra với chúng tôi vậy?"
Không phải tất cả mọi người trong buổi họp mặt công nghệ đều hiểu được phân tích của Khanna.
Atam Rao, một kỹ sư hạt nhân, nói với Khanna rằng anh ta đã đến Mỹ từ Ấn Độ 50 năm trước. Con trai của Rao, người thành lập một công ty trò chơi điện tử thành công ở Los Angeles, được sinh ra ở Mỹ. Một ngày sau khi Trump đắc cử, con trai ông đã đề nghị chuyển một số tiền vào tài khoản ngân hàng ở Ấn Độ, phòng ngừa trong trường hợp họ cần phải trở lại vào một ngày nào đó.
"Chúng tôi có được chào đón ở đây không?"
Ông tin rằng Khanna đang đánh giá thấp sự tức giận chủng tộc trong quốc gia này.
"Họ tìm ai đó để đổ lỗi," ông Rao nói về Trump và những người ủng hộ ông. "Đây không phải là chiến thắng bởi logic học."
Nhưng đó không phải là người Mỹ mà Khanna biết. Nó không phù hợp với kinh nghiệm của anh, lúc anh ở ngoại ô Philadelphia hoặc trong Thung lũng Silicon, nơi những người Ấn Độ đã trở thành ngôi sao nhạc rock và CEO của các công ty như Google. Và nó đã không phù hợp với kết quả của cuộc bầu cử năm 2018, anh đang nói chuyện trực tiếp với Rao lúc này.
"Một quốc gia vừa bầu Trump, vừa bầu ra Quốc hội đa dạng nhất trong lịch sử của nó," Khanna nói.
Khanna không chối bỏ rắc rối của phân biệt chủng tộc, nhưng giống như Sanders, anh thấy đất nước này chia rẽ chủ yếu thông qua lăng kính những thiếu sót của chủ nghĩa tư bản và nền kinh tế, chứ không phải sắc tộc.
 |
| Khanna ở tại lối đi đến khu vực dàn dựng tại cuộc tụ tập của Bernie Sanders ở San Francisco. (Nick Otto / The Washington Post) |
Trong bộ đồ vét màu xám với áo sơ mi trắng, dân biểu hai nhiệm kỳ có vẻ hơi lạc lõng - sứ giả từ Washington đang đâm sầm vào cuộc cách mạng. Khanna có một bài phát biểu ngắn giới thiệu Sanders, vài phút sau đó ông đã lên sân khấu và bắt đầu bài phát biểu tương tự chiến dịch tranh cử mà Sanders ta đã đưa ra, từ các cuộc bầu cử sơ bộ Dân chủ năm 2016.
Sanders chỉ trích dữ dội tầng lớp tỷ phú và ảnh hưởng của nó đối với các cuộc bầu cử Mỹ. "Dân chủ có nghĩa là một người một phiếu và không phải các tỷ phú mua bán bầu cử," Sanders hét lên trong tiếng gào thét ở Brooklyn.
"Chúng ta nói không với đầu sỏ chính trị," ông tiếp tục. "Nói có với thể chế dân chủ."
Khanna nhìn vào Steve Spinner, một nhà đầu tư công nghệ lớn ở Thung lũng Silicon và là người gây quỹ lớn cho các chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008 và 2012 của Obama. Spinner, người chủ trì chiến thắng dân biểu của Khanna, đang lắng nghe với đôi tay khoanh lại trên áo vét lông cừu.
"Chúng tôi kéo anh ấy ra đây," Khanna nói. "Anh ta cách càng xa Bernie càng tốt như các bạn có thể thấy đó."
Nhiều tỷ phú ủng hộ Khanna - ngay cả những người lo lắng về chủ nghĩa tư bản và bất bình đẳng - dường như thực sự bối rối trước cảm tình mà Khanna dành cho Sanders.
Đối với Khanna thật đơn giản: Ở Sanders, Khanna đã tìm thấy một ứng cử viên chia sẻ những phán đoán của anh về hầu hết các vấn đề khó khăn của đất nước: bất bình đẳng và những thất bại của chủ nghĩa tư bản thiếu kiềm chế.
 |
| Khanna nói chuyện với Bernie Sanders trước cuộc tụ tập ở San Francisco. Ở Sanders, Khanna đã tìm thấy một ứng cử viên chia sẻ những phán đoán của anh về hầu hết các vấn đề khó chịu của đất nước: bất bình đẳng và những thất bại của chủ nghĩa tư bản thiếu kiềm chế. (Nick Otto / The Washington Post) |
Khanna mong muốn Sanders sẽ nói nhiều hơn về sự vĩ đại của nền kinh tế Mỹ và sức mạnh của công nhiệp công nghệ, khi được đánh thuế và điều tiết hợp lý, để giúp mọi người thoát khỏi đói nghèo. Về phương diện đó, Khanna tin rằng anh ta có thể giúp Sanders.
"Chúng tôi có thể phản đối kế hoạch của ông ta để giải quyết vấn đề này hay vấn đề khác," Khanna nói. "Nhưng tôi không nghi ngờ rằng nếu Bernie Sanders ở Nhà Trắng, ông ấy thức dậy mỗi ngày để suy nghĩ, 'Làm thế nào để tôi giải quyết cấu trúc bất bình đẳng ở Mỹ?'"
Bài phát biểu của người ủng hộ chủ nghĩa xã hội 77 tuổi đã vượt qua mốc một giờ và đám đông vẫn vui cười, reo hò, hoan hô và la hét.
"Có thể chúng ta sẽ không nhận được nhiều sự hỗ trợ từ 1% (ám chỉ những người giàu nhất) và các tập đoàn có lợi nhuận lớn," Sanders nói.
 |
| Dân chủ có nghĩa là một người một phiếu, và không phải là tỷ phú mua bán bầu cử, ông Bernie Sanders nói với đám đông tại cuộc tụ tập ở San Francisco. (Nick Otto / The Washington Post) |
"Tốt thôi," Sanders tiếp tục, "tôi không cần, và chúng ta không muốn sự hỗ trợ của họ."
Dân biểu trong bộ đồ vét xám nhìn chằm chằm vào đám đông, kéo dài ra phía sau công viên. Khanna coi cuộc cách mạng của Sanders như một giải pháp không hoàn hảo cho một vấn đề gần như không thể. Tuy nhiên, bây giờ, đó là thứ tốt nhất anh có thể tìm thấy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét