Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự Do - Hạnh Phúc
------------------
ĐƠN KHIẾU NẠI VỀ THI HÀNH ÁN
(Lần 4)
Tp. Hồ Chí Minh ngày 29 tháng 01 năm 2010
Kính gởi : - VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TP. HỒ CHÍ MINH
- TRƯỞNG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP .HỒ CHÍ MINH
- CHẤP HÀNH VIÊN VŨ VĂN ĐÀI
- Căn cứ các quy định theo Luật tố tụng dân sự
- Căn cứ các quy định tại điều 21, điều 75 Luật Thi hành án dân sự 2008.
- Căn cứ Quyết định Thi hành án theo đơn yêu cầu số 384/THA-YC ngày 04/06/2007 của Thủ trưởng Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh.
- Căn cứ vào văn bản số 1389/THA ngày 17/12/2009 của Chấp hành viên Nguyễn Kim Lan
- Căn cứ vào biên bản làm việc ngày 22/01/2010 tại Cục THADS TP. HCM
Tôi tên : Lê Minh Chí
Địa chỉ : 529/99 Huỳnh Văn Bánh, P.14, Phú Nhuận. Số CMND : 023007107
Tôi tên : Đào Thị Lan
Địa chỉ : 529/99 Huỳnh Văn Bánh, P.14, Phú Nhuận. Số CMND : 021712258
Điện Thoại : 38444828 - 0903613364
Là người được thi hành án theo Quyết Định số 602/2007/QĐST-CNTT-KDTM ngày 16/04/2007 của Toà Án Nhân Dân Tp. Hồ Chí Minh
Căn cứ điều 75 Luật thi hành án dân sự 2008 (THADS) và các quy định trong Luật tố tụng dân sự (TTDS) người tranh chấp tài sản kê biên quá 30 ngày không đưa ra được quyết định thụ lý của Toà án thì tài sản kê biên phải được tiếp tục xử lý để thi hành án theo quy định. Tuy nhiên đến hôm nay, hơn 07 tháng kể từ ngày 18/06/2009 ngày người mua tài sản kê biên đã nộp tiền vào Cục thi hành án dân sự TP. HCM, chúng tôi vẫn chưa nhận được tiền thi hành án theo quy định.
Trong văn bản trả lời số 1389/THA ngày 17/12/2009 của Chấp hành viên Nguyễn Kim Lan chúng tôi không đồng ý vì đã vi phạm chính điều 75 Luật THADS mà Chấp hành viên Nguyễn Kim Lan căn cứ
Trong biên bản làm việc ngày 22/01/2010 tại Cục thi hảnh án dân sự TP. Hồ chí minh Chấp hành viên Vũ Văn Đài sẽ tiếp tục hỏi Toà án về việc thụ lý đơn kiện của công ty TNHH Hưng Lợi Bá (người tranh chấp tài sản kê biên) chúng tôi chính thức không đồng ý vì trái các quy định của pháp luật.
Trái các quy định của pháp luật vì mối quan hệ sau đây : Chấp hành viên à người tranh chấp (công ty TNHH Hưng Lợi Bá) à Toà án. Mối quan hệ này làm cho chúng tôi thắc mắc : tại sao Chấp hành viên đi hỏi Toà án có thụ lý đơn khởi kiện (của công ty TNHH Hưng Lợi Bá) giùm công ty TNHH Hưng Lợi Bá? Trong khi lẽ ra Chấp hành viên chỉ cần căn cứ vào các quy định của pháp luật để thi hành Quyết định của Toà án. Trong trường hợp này Chấp hành viên có vi phạm điều 21 Luật THADS không?
CHÚNG TÔI KHIẾU NẠI
Chúng tôi khiếu nại hành vi hỏi Toà án về việc thụ lý đơn khởi kiện (của công ty TNHH Hưng Lợi Bá) của Chấp hành viên vì đã làm trì hoãn, kéo dài thời gian giải quyết việc thi hành án được giao không có căn cứ pháp luật.
Kính mong các cơ quan chức năng sớm xem xét giải quyết việc thi hành án cho chúng tôi theo đúng pháp luật.
Xin trân trọng kính chào.
Người làm đơn
Nơi nhận :
- Như trên
- Lưu
LÊ MINH CHÍ ĐÀO THỊ LAN
Không có nhận xét nào :
Đăng nhận xét